【要想建立起一個能夠向每個孩子提供機會的學校體系，首要的一步或許是，認識到學校的服務對像是其現有的學生，而不是他們可能想要的學生。 】
用現實的眼光、秉持最根本的人道主義，去關懷所接受的每一個學生。 老師需要有一種信念，一種持續燃燒的希望和熱情，讓公立教育的品質得到保證。 我認為這句話傳遞的一層含義是，不管是做什麼事情，都先邁出切實的行動這一步，對準自己所面臨的群體對症下藥，而不是去幻想著有更順利的情況出現。 只有接受平庸，才能改變平庸。
【青少年的避孕需求最有可能得不到滿足，主要是因為，很多國家不承認青少年性行為的合法性，或者認為青少年控制能力不強，不能正確使用避孕措施。 】
這種原因或者這種動機直接導致的結果就是，青少年的懷孕率極高。
很多團隊構想了許多方法去企圖降低懷孕率。 主要有三種：（1）強調禁慾（2）告訴女孩子們，與年長的男人性交更容易感染愛滋病（3）提供校服，讓女孩們更容易呆在學校裡面。 但是結果是什麼樣的呢？ 生育率沒有降低，基本保持不變。 這基本可以說明三個措施是沒什麼用處的。 為什麼呢？ 作者給出的分析如下：（1）女孩們其實都知道未受保護的性行為會導致懷孕，但是如果跟一個有錢的成熟男人生下孩子，他就會對自己負責，自己的一生也就有了保障;就此來看，懷孕未必是一件壞事。 而且，針對第三種措施，作者描述到，很多人窮到買不起校服;校服都買不起，更何談去上學？ 這些女孩們呆在家裡，還不美國黑金 美國黑金效果 美國黑金官網 美國黑金真偽 美國黑金副作用 美國黑金有用嗎
如找個男人成家生子呢！ 因此，提供校服這件事其實面對的受眾是家庭可以支付一位女孩讀書的"窮人"，並不是處在最底層的窮人。 再者，女孩們都意識到了找一位年輕的男人遠不如找一位成熟年老的——年輕的男性普遍還沒有能力成家。 窮人本就生活不穩定，要是有了一個生活的靠山，一旦依附上那還不牢牢抓穩？
窮人們為什麼那麼喜歡生孩子？
【對於全球大多數窮人來說，子女給父母養老的觀念是極為平常的事情。 】
【家庭規模與儲蓄之間的有力聯繫，或許有助於說明這樣一點——即孩子越少並不意味著他們越健康或受教育程度越高——如果孩子少的父母意識到他們將來只能得到較低的現金回報，那麼他們就需要提前儲蓄更多的錢，這會減少他們投資給孩子的錢。 的確，如果給孩子投資會比其他金融資產投資（畢竟養個孩子並不那麼費錢）產生更高的回報，那麼從長遠角度來看，孩子越少，家庭或許會越窮。 】
【因此，家庭的特點並不在於家庭成員間的契合度有多大，恰恰相反，他們會遵循社會承認的簡單規則，如"你不應賣掉孩子的山藥（糧食）去買耐克牌衣服"，這種規則可以保證他們的整本利益，無須此進行沒完沒了的談判。 從這一角度來看，其他一些發現也更有道理。 我們看到，當女人在地里的耕作賺了更多的錢，一家人都會吃到更多的糧食。 這或許源自梅拉蘇所描述的另一個規則：真正養美國黑金剛 美國黑金成分 美國黑金功效 美國黑金評價 美國黑金香港 usa美國黑金
家糊口的是女人，丈夫給她一定量的家用，她的任務就是想出怎樣充分利用這些錢。 】
【因此，家庭成員被一條紐帶綁到了一起，但這一紐帶並不是高效分享資源及責任的能力，而是一種不完整的、粗糙的且常常很鬆散的 "契約"，其中規定了每位家庭成員對於其他成員的責任。 這種"契約〞或許需要得到社會的強化，因為孩子無法平等地與父母談判，妻子也無法與丈夫公平地談判，但社會的發展得益於家庭所有成員對於資源的公平分享。 這種契約的不完整性或許反映出了強化較為復雜的事物的艱難性。 誰也無法保證父母會餵飽自己的孩子，對於那些不負責任的父母. 社會或許只能對其採取制裁或譴責措施。 】
無法做到絕對的公平和發展恰恰得益於公平這兩個相互矛盾的概念構成一個因果關係。 只有不斷地、盡可能地接近公平，社會才得以發展。 家庭不是自由市場，資源的分配不是完全按照市場背後看不見的手。 這裡沒有這雙有魔力的手，有的只是人與人之間的情感與社會責任。
【人們期望女人能將自己獲得的意外錢財用來補貼家用，而並不期望男人這樣做。 男人比女人要自私的多。 】
這段話給出了太多較為偏激的資訊，我不敢苟同，也不能說完全反對，因為我沒有數據、拿不出證據。 但我在思考的是，這個'自私'，是否是相對於"為社會做貢獻「這個層面而言，或者說，男女性別之間的基因差別會不會導致天生的自私與不自私的區別呢？ 又或者，在從原始的社會發展成如今的男女社會結構鑲嵌緊密的社會，男性會不會是因為自己被困在男性結構當中而被迫展現出自私的呢——因為他們沒有別的選擇？ 我需要閱讀理論知識以便解答。
【最有效的人口政策或許就是，讓人們覺得沒必要生很多孩子（特別是兒子）。 】美國黑金可以每天吃嗎 美國黑金好嗎 美國黑金真假 美國黑金ptt 美國黑金真偽 壯陽美國黑金 美國黑金無效
對於生孩子的瘋狂執念和帶給自己的心理安慰是讓窮人們陷入大家庭、進入陷入生育成本增高、窮人更窮的惡性循環之中的主要原因。 保持理智和清醒，保持定力和思考力，不為短期內的波動所動搖自己的原則，是每一個人都應該發展出的技能。
第六章——赤腳的對沖基金經理
這個標題運用的是一個比喻。 對沖基金經理的工作常常是很不穩定的，作者藉此比喻窮人們的經濟與生產生活。 然而他們是"赤腳"的，這意味著他們腳下所踩都沒有作為一個經理的底氣;"在窮人看來，每一年都過得像是身處一場巨大的金融危機一樣"——作者如是評價。
窮人處理風險的幾種方式：（1）身兼數職。 缺乏效率，錯失專門從事其擅長領域的收益。 （2）多生孩子，為了保證至少有一個能為他養老。 （3）將女兒嫁到離自己村莊不近不遠的地方，氣候格局不會完全相同，同時方便與親家建立關係。 （4）互相説明。 窮人在健康危機方面極度缺乏保障，人們普遍認為家庭應該為自家成員的健康問題負責而拒絕提供一切形式的説明。 作者在探究其原因的時候解釋道，人們之所以選擇幫助他們可能並不是因為他們覺得我們日後也可美國黑金可以每天吃嗎 美國黑金好嗎 美國黑金真假 美國黑金ptt 美國黑金真偽 壯陽美國黑金 美國黑金無效
能需要別人的説明，更多時候是出於一種道德責任感——目睹別人、袖手旁觀讓自己的良心很痛。 而在通常情況下健康問題所需要支付的費用是極其昂貴的，人們覺得這已經偏離了道德責任感的範疇，因此沒有必要提供援助。 而這種行為動機有一種解讀就是，人們助人為樂都是從個人出發，而不是大家都去説明一個物件。 如果想要把健康問題都納入到道德責任的範疇里，作者認為需要【更高的社會契合度】。
【窮人想看到行動，因此他們更喜歡就開藥方的醫生，而醫生開的葯越多，掙得就越多。 】
留言列表
