前天的時候，李佳琦回應學歷造假的新聞上了熱搜。 就在昨天，南昌大學就李佳琦的學歷問題，也做出了回應。我想借這個新聞來講講自媒體行業的特殊情況。
以前我說過很多次年輕人可以考慮做自媒體行業，業餘時間寫寫段子，評論區人人叫好，同時又有人表示擔心：
做自媒體肯定被很多人黑，鋪天蓋地受不了怎麼辦？
剛說完沒兩天，就出現了這件事。
李佳琦是否有過學歷造假，沒有，是否有過用學歷來營造學霸人設，也沒有。
他頂多就是在做自我介紹時候，介紹了一下自己來自哪個院校：南方地區的一所211院校，僅此而已。
他和那些動不動就說自己厲害，讀書，文化水準高，學習成績好，學校牌子硬，完全大學霸的明星不一樣。
他只是披露了下自己的個人資訊，僅此而已。
但即便如此，還是被推上了熱搜。
看熱搜大部分都是幫李佳琦說話的。
但黑粉言論著實不好。
我大致統計了下，大約在1%左右。
這1%就是直接惡意，直接開嘲諷罵人，把李佳琦從頭到腳數落了個一錢不值。
也就是100條評論里，能夠看到1條如此。
除了這1%外，還有1%的「理中客」。
「理中客」就是平和理智中立的表達自己的態度，說李佳琦以前確實也強調過自己211的出身，靠211名校為自己打名氣，吃了211的紅利，現在被人追究也無不可啊，很正常。
看到類似說法，給大家科普一個基本常識：
「理中客」就是黑粉，而且比黑粉更可惡。
美國黑金可以每天吃嗎 美國黑金好嗎 美國黑金真假 美國黑金ptt 美國黑金真偽 壯陽美國黑金 美國黑金無效
直接上來就罵的黑粉，會引起路人的反感，哪怕他罵的對，他也會被人斥責：什麼素質啊？ 你就這點水準？
但理中客不是。
理中客沒有任何的髒話謾駡，看似在認真講道理，擺事實。
但他擺的事實，是模棱兩可扭曲后的事實，稍微偏離實際情況那麼一點點。
比如211這個事，李佳琦確實說過自己是211的學校，在自我介紹時候說過。
但是他是否有靠211名校為自己打名氣，吃了211的紅利？
這就是一個模糊地段。
可能有，也可能沒有。
大方介紹自己學校，這是個正常行為。
好事者指責你利用自己學校來行銷人設，你百口莫辯。
你說自己學校很好，那你是行銷學霸人設，
你說自己學校很差，那你是行銷逆襲人設，
你說自己學校普通，那你是行銷白手起家人設。
你看，百口莫辯。
這叫什麼行為？
「莫須有」。美國黑金可以每天吃嗎 美國黑金好嗎 美國黑金真假 美國黑金ptt 美國黑金真偽 壯陽美國黑金 美國黑金無效
秦檜行為。
網路理中客=秦檜
但絕大部分路人看不出來這種姦險做法和骯髒意圖。
他們反而覺得也有一定道理。
所以理中客比黑粉噁心就噁心在這個地方：
黑粉只能自己一個人罵，
但是理中客具備高度的傳染性，可以傳染給一群人，會讓路人紛紛變成理中客，其實也就是黑粉，繼而對你的觀感不力。
這一點，就是任何人，不管是大V還是小卒，我反覆強調的一點：
不要在自己的評論區和人講道理。
尤其是那種一開口就是：
我只是發表下自己的看法，言論自由啊。
我只是發表下不同的見解，不行嗎？
純路人，但實際上你這個這個XX
美國黑金剛 美國黑金成分 美國黑金功效 美國黑金評價 美國黑金香港 usa美國黑金 XXXX。
對於這類人，絕對不要搭理。
如果你覺得被冒犯了，就拉黑。
如果你覺得言語滑稽可笑，但也沒對你個人有太多惡意，那就直接刪評。
如果你想講道理，你可以把他的意思提煉一下，然後自己重新寫一篇文章，發一條狀態，深入闡述下。
但絕對不要在評論區和他單對單講道理。
郭德綱講過一句話：
我覺得火箭用燃料不好，得燒煤。 我跟科學家講，科學家就算是看我一眼，那都是我贏了，科學家輸了。
這裡的「我」，就是標準的理性中立客觀講道理發表不同意見的人，對啊，火箭燒煤有什麼不對，我發表不同見解，獨立思考，言論自由啊，不行嗎？
科學家只要看一眼這種人，那立刻就輸了。
你對評論區的理中客同理。
你看一眼這種人，都算你輸了。
那怎麼辦？
刪掉，不要讓他污染別的人。
如果想講道理，自己開新文章重新講。
哪怕你確實錯了，也不要和人單對單講理。
公開發新的狀態，上期被人指出XX錯誤，鄭重道歉，並改正，以後多多學習。
這個，才叫容納不同意見，實事求是，態度認真誠懇。
和評論單對單，不僅不是容納不同意見，反而會被拉入旋渦，越來越糟糕。
這個，是針對自己評論區的理中客。
那麼對於其它地方的理中客呢？
比如李佳琦這種。
這個不用太擔心。
一般人很難紅到這種程度
美國黑金 美國黑金效果 美國黑金官網 美國黑金真偽 美國黑金副作用 美國黑金有用嗎 ，成為全網現象級的人物。
一般最多也就是你的評論區有評論，其它地方很多人可能都不認識你。
等你真紅到這個程度了，其實也不能在乎了。
最多發個聲明，澄清下自己從未學歷造假，確實就讀，提前結業而已，澄清真相。
真相澄清後理中客還想怎麼講，那沒辦法，嘴在他們身上，想怎麼講就怎麼講。
這時候多看那98%支援你的人，就可以了。
留言列表
